今天本来准备了昨天刚写的深度干货来，但是，我激动了，决定先发这篇内容，我刚才在 X 上看到博主 Nagi Yan 写的一篇帖子，看完简直有一种觉醒的感觉，真的悟了，这思考深度，必须分享给大家。

我感觉写的太到位了，这解释角度，同时也阐释了未来软件的发展方向和形态。

建议大家认真看看。原文如下：

《为什么软件永远会有 bug？因为软件只是结构的低维投影​》

我们习惯把 bug 当成程序员粗心的结果，好像只要“多测试、多 review、多加人”，一个系统就能趋近完美。

这是错的。

从结构的角度看，bug 根本不是错误，而是宿命。

要理解这个，你必须先知道软件究竟是什么。

一、软件不是世界本身，它只是一次“压扁”后的投影

真实世界的结构是什么？

• 高维

• 动态

• 弹性

• 充满例外

• 充满隐含条件

• 彼此耦合、互相影响

而软件是什么？

是你强行把一个高维结构，压到一个低维、静态、可执行的层里。

• 把人类复杂行为压成流程图

• 把动态业务压成状态机

• 把模糊逻辑压成 if-else

• 把外部世界的不确定性压成数据结构

只要发生“压缩”，就必然有折损；

折损意味着信息缺失；

缺失意味着误差；

误差显影之后，就叫：bug。

你以为是代码写坏了， 其实是结构在反抗降维。

二、bug 是现实结构在突破低维世界时留下的裂缝

为什么很多 bug，事后回看都“挺合理”？

因为那些本该存在的边界条件，在高维世界里本来就是正常的。

只是低维软件承载不了， 直到某一天现实强行来一脚， 投影扭曲了，裂缝出现了。

这就是 bug。

你会看到：

• 业务变一点点，系统就崩一块

• 用户行为一偏离预期，就触发异常

• 外部接口稍微变化，就开始报错

• 环境波动一下，整个系统行为失真

这不是系统脆弱，是低维投影永远追不上高维真相。

当两个维度之间存在差异， 错误不叫错误，叫宿命。

三、为什么 bug 修不完？因为真实结构永远在变

真实世界不是静态的。

它每天都在生长、分裂、融合、塌缩。

软件却是一次性的投影。

你今天把它投影完， 明天现实结构就已经变了。

于是你就看到软件生命周期里永恒的三件事：

1.投影过期

2.结构变化

3.维度差暴露为 bug

当维度差积累得够大， 你不是修 bug， 你是在试图重新投影整个世界。

这也是为什么老系统到后期只能重写 ，不是代码坏了，而是旧投影和新结构的宇宙常量不匹配了。

重写不是激进，是物理。

四、下一代软件工程的方向：减少折损，而不是写更干净的代码

传统软件工程一直在关注：

• 写更少的 bug

• 更严格的流程

• 更多的测试

• 更多的人力堆砌

这些解决不了本质问题。

因为他们没有触到维度差。

未来的软件必须变得更高维：

• 自描述（结构能让系统自己理解自己）

• 自修复（错误能自动趋向自洽）

• 自演化（投影能随结构实时更新）

• 协议驱动（用结构化协议替代代码性的拼贴）

• 结构保持（系统不崩，而是自动“保持”形状）

未来的软件不是静态的产物， 而是动态维持结构自洽的生命体。

你能明显看到：这已经在向 AGI 的范式靠近。

五、总结

软件之所以有 bug，是因为软件只是现实结构的低维投影。

bug 不是错误，是结构在提醒你：维度不够。

理解这句话， 你对软件的认知立刻从“工程”跃迁到“结构物理”。

原文地址：x.com/naki2012/status/1999073834394386451