引言：库存准确性，一场不容有失的“战斗”

在今天，很多企业仍陷于库存数据不准确的困境之中。不准确性并非微不足道的运营瑕疵，其后果是连锁性的：系统显示的库存与物理现实脱节，导致因缺货而错失销售订单、因过量备货而积压宝贵资金、因紧急补货而承受高昂的物流成本。

传统的年、季度实物盘点，长期以来被视为解决库存差异的“标准方法”，但这种方法本身就是一场代价高昂的“休克疗法”。它要求企业暂停所有仓储运营——包括至关重要的发货和收货流程——有时候持续数天之久。

传统盘点不仅直接导致运营的中断，其结果本身也存在固有缺陷。首先大规模、高强度的盘点工作极易因人员疲劳而产生错误，第二，其结果也只是一个在盘点结束瞬间便已过时的“静态快照”。

循环盘点正是实现这一转变的关键。它并非对传统盘点的简单改良，而是一套持续的、数据驱动的、以流程优化为核心的管理体系。本文将系统阐述循环盘点的核心理念、战略规划、标准操作流程、以及持续改进方法。

一、为什么循环盘点是现代仓储管理的必然选择？

1.1 循环盘点的精髓：化整为零的持续、精准审计

与年度盘点的“一次性”理念截然相反，循环盘点是一种将庞大的盘点任务分解为一系列小型、持续、可管理的库存审计任务。其核心思想是：不再试图一次性清点所有库存，而是按照预定计划，每天、每周或每月对一小部分库存（例如按SKU、库位或类别划分）进行盘点。通过这种持续性的滚动盘点，确保在一个完整的周期内（如一个季度或一年），所有库存物料都能被至少清点一次。

循环盘点的根本目标不仅仅是“计数”，而是通过高频次的核对，及时“发现并纠正差异”，并最终“消除产生差异的根本原因”。它致力于将库存记录准确率维持在一个极高的水平，从而为整个企业的决策提供坚实的数据基础。

1.2核心优势解析：从运营不中断到数据驱动决策

最小化运营中断: 这是循环盘点最直接、最吸引人的优势。由于每次只盘点一小部分库存，企业完全无需停止日常的发货和收货作业。盘点任务可以被无缝地整合到日常工作流程中，极大地降低了因盘点而造成的生产力和收入损失。

更高的准确性: “少即是多”的原则在盘点中同样适用。与大规模盘点相比，清点小批量物料的任务更简单、耗时更短，盘点人员可以更加专注，从而显著减少计数错误。持续的盘点活动提供了一个动态、近乎实时的库存视图，而非一个静态、易过时的快照。

及时的错误发现与纠正: 在年度盘点模式下，一个微小的错误可能会在系统中潜伏数月之久，不断累积并放大其负面影响。而循环盘点将错误发现的周期从一年缩短到几天或几周。这意味着问题可以在其萌芽阶段就被识别和解决，防止其演变成重大的运营灾难。在订单频率极高的电子商务时代，这种及时性尤为重要。

1.3适用性评估：你的企业适合循环盘点吗？

循环盘点并非没有门槛。它最适用于库存规模较大、SKU数量众多（例如超过1000个）、库存结构复杂或业务增长迅速的企业。成功实施循环盘点需要企业具备以下先决条件：

对流程纪律的承诺：循环盘点是一个需要严格遵守的持续性流程，而非一次性的项目。

投资培训的意愿：需要对盘点人员进行系统的培训，确保他们理解流程并掌握必要的技能。

基础的技术支持：尽管可以使用Excel进行管理，但强烈建议采用条码扫描设备和基础的仓储管理系统 (WMS) 或企业资源规划 (ERP) 系统，以大幅提升效率和准确性。

从根本上看，从年、季度盘点转向循环盘点，标志着企业库存管理理念的一次改变。它意味着库存管理的目标从满足年度财务审计的追溯性需求，转变为服务于日常运营决策的前瞻性、诊断性需求。

实施循环盘点不仅是流程的改变，更是一场需要管理层推动、跨部门协作的文化转型，旨在将库存视为驱动业务增长的动态运营资产。

二、方案规划—构建高效循环盘点机制

成功的循环盘点项目始于周密的方案规划。这一阶段的目标是设计一个符合企业自身特点、风险偏好和战略目标的盘点体系。它不是简单地决定“每天盘点什么”，而是要建立一套科学、高效、可持续的盘点机制。

2.1 建立库存基线：至关重要的第一步

在启动任何循环盘点计划之前，一个绝对不可或缺的步骤是：进行一次彻底的、全面的实物库存盘点。这一步的目的是建立一个干净、准确的库存基线。如果在一个本已混乱和不准确的库存数据基础上开始循环盘点，那么后续所有的努力都将是徒劳的，因为你无法判断新发现的差异是历史遗留问题还是新产生的问题。这次初始的全盘清点，是为整个循环盘点体系校准“零点”，确保后续所有盘点活动都有一个可靠的参照系。

2.2 盘点策略矩阵：选择最适合您的方法

循环盘点并非只有一种方法，而是一系列策略可供选择。企业需要根据自身的库存特性、管理目标和资源情况，选择最适合自己的方法，或者将多种方法结合，形成一种混合策略。主要的盘点策略包括：

ABC分析法: 基于物料价值进行优先级排序。

按库位盘点: 按仓库的物理区域进行顺序盘点。

随机抽样盘点: 采用统计学原理进行抽样盘点。

控制组盘点: 针对一小部分固定物料进行高频次重复盘点。

机会驱动盘点: 在其他仓储作业（如拣货、上架）过程中触发盘点。

2.3 基于ABC分析法：举例说明循环盘点的策略应用

ABC分析法是循环盘点中最常用也最有效的策略之一。它基于帕累托原则，即著名的“80/20法则”，该法则在库存管理中通常表现为：约20%的物料（SKU）占据了约80%的库存总价值。ABC分析法的精髓就是识别出这关键的20%物料，并对其进行最严格的管控。

分类步骤如下：

计算年消耗金额：对每一个SKU，使用以下公式计算其年消耗金额：

年消耗金额= 年预计使用量*单位成本

其中，“年预计使用量”指该物料的年预计使用量或销售量，“单位成本”指其标准单位成本。

排序与分类：

将所有物料按照其年消耗金额从高到低进行排序。

从上至下逐项累加其价值，根据累计价值占总库存价值的百分比进行分类：

A类物料: 累计价值占总价值前70%-80%的物料。这部分物料通常只占总SKU数量的10%-20%，是库存管理的重中之重，需要最频繁的盘点和最精细的管理。

B类物料: 累计价值占接下来15%-25%的物料。这部分物料通常占总SKU数量的30%左右，属于次重点管理对象。

C类物料: 剩余的、累计价值只占最后约5%的物料。这部分物料数量庞大，可能占到总SKU数量的50%以上，但单体价值低，可以采用较宽松的管理和较低的盘点频率。

需要强调的是，ABC分类并非一成不变。随着市场需求、产品生命周期和成本的变化，物料的价值属性也会随之改变。因此，企业应定期（如每年一次）重新进行ABC分析，以确保分类的有效性和动态适应性。

2.4 频率与节奏：科学设定盘点周期

确定了盘点策略和物料分类后，下一步是设定科学的盘点频率，并将庞大的年度盘点任务分解为可执行的每日工作量。

基于ABC分类设定频率：

这是ABC分析法的核心应用之一，即对不同价值的物料实施差异化的管理强度。一个典型的频率设定方案如下：

A类物料: 盘点频率最高。例如，每周、每月或每季度盘点一次。

B类物料: 盘点频率居中。例如，每季度或每半年盘点一次。

C类物料: 盘点频率最低。例如，每半年或每年盘点一次。

计算每日盘点工作量：

为了使计划落地，需要将年度总盘点次数转化为每日的具体任务。可以采用以下方法进行计算：

确定各类物料的SKU数量和年度计划盘点次数。

计算每类物料的年度总盘点项次数：年度总盘点项次数= SKU数量 × 年度计划盘点次数。

将所有类别的年度总盘点项次数相加，得到年度盘点总任务量。

将年度盘点总任务量除以年度有效工作日数，即可得到每日需盘点的平均SKU数量。

示例：

假设一个仓库有250个A类物料（计划每年盘点12次），1500个B类物料（计划每年盘点4次），4000个C类物料（计划每年盘点2次），全年工作日为250天。

A类年度盘点任务: 250×12=3000 项次

B类年度盘点任务: 1500×4=6000 项次

C类年度盘点任务: 4000×2=8000 项次

年度总盘点任务: 3000+6000+8000=17000 项次

每日平均盘点任务: 17000÷250=68个SKU

通过这种方式，一个看似不可能完成的庞大盘点任务，被科学地分解为每天盘点68个SKU的可行性工作。

2.5 定义成功标尺：设定库存记录准确率目标

在开始执行盘点之前，管理层必须设定清晰、量化的成功标准，其中最重要的就是库存记录准确率的目标。这个目标不仅是衡量盘点工作成效的标尺，也是激励团队持续改进的驱动力。

行业研究表明，许多企业的平均库存准确率可能低至65%，而卓越运营的标杆企业则追求97%甚至更高的准确率。因此，设定一个具有挑战性但又切合实际的目标（例如，第一年达到95%，第二年达到98%）至关重要。这个目标的确立，标志着循环盘点项目从一个模糊的想法，转变为一个有明确方向、可量化结果的管理体系。

三、标准操作流程：从盘点到调整的方案

一个成功的循环盘点体系，依赖于一套标准化的、可重复的、逻辑严谨的操作流程。这套SOP不仅是指导盘点人员具体操作的手册，更是一系列旨在确保数据质量的工具，在流程的每个关键节点过滤掉潜在的错误。本节将详细阐述从盘点准备到差异调整的全景式操作指南。

3.1 准备阶段：盘点前的清单

生成盘点文件：根据预设的盘点计划（如ABC分类、库位顺序等），通过WMS或ERP系统生成当日的盘点任务清单。这份清单可以是打印出来的盘点表，也可以是直接推送到手持移动终端上的电子任务。盘点表上应清晰列出待盘点的物料编码 (SKU)、描述、以及所在的库位。

完成待处理事务：这是至关重要的一步。在盘点开始前，必须确保所有与待盘点物料或库位相关的待处理事务（如入库上架、订单拣货、库存转移、报废调整等）都已在系统中完成并过账。这一步骤确保了盘点时系统记录的“期初数量”是最新、最准确的，为后续的差异比对提供了可靠的基准。

准备盘点环境：盘点人员在到达现场前，应确保盘点区域整洁有序，通道畅通。充足的照明、清晰的库位标识和物料标签，都能显著提高盘点的速度和准确性。清除障碍和潜在的安全隐患，是保障盘点顺利进行的基础。

团队组建与任务简报：指派经过专门培训、注重细节、有责任心的员工组成盘点团队。在盘点开始前，由主管进行简短的任务简报，明确当日的盘点范围、目标、特殊注意事项以及安全要求，确保团队成员对任务有统一的理解。

3.2 执行阶段：现场盘点

现场盘点是整个流程的核心，其准确性直接决定了最终结果的质量。

执行“微冻结”：为了保证盘点数据的静态准确性，对于正在盘点的特定物料和库位，必须在盘点期间暂停其一切物理移动和系统操作。这意味着，当盘点员正在清点A库位的B物料时，任何人都不能从该库位拣货或向该库位上货，系统中也不能进行与该库存相关的任何交易。这种“微冻结”是循环盘点能够与日常运营并行不悖的关键。

“盲盘”与“非盲盘”的抉择：

盲盘(Blind Count): 盘点员在盘点时不被告知系统记录的期望数量。盘点表上只有物料和库位信息，数量一栏为空白，需要盘点员从零开始进行真实的物理清点。这种方法能最大限度地避免“确认偏误”（即盘点员下意识地让自己的盘点结果去凑系统数量），保证了盘点结果的客观性和准确性。但其缺点是速度较慢，且无法提示盘点员去寻找可能错放在别处的库存。

非盲盘(Non-Blind Count): 盘点员可以看到系统记录的期望数量。这种方法速度更快，当盘点员发现实物数量与系统不符时，会促使他们思考并寻找原因（例如，是否有多余的库存被错放在附近库位）。但其最大的风险在于，盘点员可能会因为懒惰或图省事而直接照抄系统数量，即所谓的“铅笔盘点”，从而掩盖了真实的差异。

实践建议：对于价值高、管控严的A类物料，以及所有差异复盘和审计性质的盘点，建议采用盲盘。对于价值低、数量大的C类物料的常规盘点，可以考虑采用非盲盘以提高效率。

建议采用双人小组模式：一人负责清点，另一人负责记录和复核。这种方式不仅能有效减少单人作业可能出现的错误，还能形成内部的制衡和监督，显著提高盘点质量。将清点结果清晰地记录在盘点表上，或通过手持终端直接输入系统。

3.3 数据处理：从系统录入到差异报告

系统录入：盘点主管或指定的文员将盘点表上的实盘数量准确录入到WMS或ERP系统中。如果使用手持终端，这一步在现场已经实时完成。

差异比对与识别：系统会自动将录入的实盘数量与盘点开始前的系统记录数量进行比对。任何不一致的情况都会被系统标记为“差异”，并生成差异报告。

关键的复盘步骤：当系统报告出现差异时，第一反应绝不能是立即调整库存。正确的流程是触发一次复盘(Recount)。这次复盘最好由另一位盘点员或另一组人员进行，并且应采用“双盲”模式，即复盘人员既不知道系统数量，也不知道初盘的数量。

复盘的目的是首先排除最常见的错误源——简单的计数失误。只有当复盘结果确认了差异的存在后，才有必要进入更深层次的调查。这个步骤是一个至关重要的质量门，能过滤掉大量不必要的分析工作。

3.4 差异审批、调整与分析

经复盘确认的差异，需要进入正式的处理流程。

审批工作流：确认的差异报告应提交给仓库主管或经理进行审核和批准。任何库存调整都必须得到授权才能执行。现代WMS系统通常具备强大的权限管理功能，可以设定只有特定级别的用户才能执行库存调整操作，从而防止未经授权的修改，确保流程的严肃性和安全性。

库存记录调整：获得批准后，操作员在系统中执行库存调整，使系统记录与物理现实恢复一致。一次规范的调整会在系统中留下清晰的审计日志，记录调整的时间、人员、原因、调整前后的数量等信息。同时，系统会自动生成相应的会计凭证，将差异金额过账到指定的损益科目（如“盘点亏损”或“盘点盘盈”）中，确保账务处理的合规性。

启动根本原因分析：库存调整并不是流程的终点，恰恰相反，它是新流程的起点。每一条差异记录都是一个信号，指向了现有流程中可能存在的缺陷。此时，必须启动根本原因分析(Root Cause Analysis, RCA)，探究“为什么会产生这个差异？”。这个分析过程是循环盘点实现持续改进的精髓所在，也是下一章节将要深入探讨的核心内容。

通过将SOP视为一系列环环相扣的质量控制关卡，企业能够建立起一个稳健、可靠的盘点体系。理解每一步骤背后的“为什么”，远比仅仅执行“做什么”更为重要。

四、常见错误与解决方法

在循环盘点的实践中，一些错误会反复出现。识别这些常见错误并制定标准化的应对策略，是提高盘点质量和效率的关键。

错误1：在动态库存下盘点

情况: 在盘点某个库位或物料的同时，该库存正在被拣货、上架或转移。这是导致盘点数据“瞬间失效”的根本原因。

解决方法: 严格执行“微冻结”策略。在WMS中锁定正在盘点的库位和物料，使其在盘点完成前无法被任何其他交易所操作。这是流程纪律的体现，必须强制执行。

错误2：计量单位混淆 

情况: 将一整箱（Case）按一个单品（Each）来计数，或者反之。这种错误会导致巨大的数量差异。

解决方法: 流程与技术双管齐下。首先，在培训中强调计量单位的重要性。其次，利用WMS的功能，系统可以根据物料属性，在手持终端上提示盘点员分别清点箱数和零散个数，然后由系统根据预设的换算率（如1箱=12个）自动计算总数。

错误3：数据录入/记录错误

情况: 手写盘点表时字迹潦草、数字颠倒，或手动输入系统时出现键盘敲击错误。

解决方法: 最根本的解决方案是全面推行条码扫描。通过扫描代替手动输入，可以从技术上根除此类错误。

错误4：库存错放或未记录

情况: 物料实际存在于仓库中，但被放在了错误的库位，导致在指定库位盘点时出现短缺，而在另一库位出现盘盈。

解决方法: 强化WMS的库位管理功能。同时，在盘点策略上，不能仅仅进行“按库位盘点”，还应定期进行“按SKU盘点”。后者要求盘点系统内该SKU存在的所有库位，能够有效发现并纠正错放问题。

错误5：流程不一致

情况: 不同的盘点小组或不同的班次采用不同的盘点方法和标准，导致结果缺乏可比性和可靠性。

解决方法: 制定一份详尽、清晰、唯一的标准操作流程 (SOP)，并对所有相关人员进行统一的、持续的培训。定期对盘点过程本身进行审计，确保SOP得到不折不扣的执行。

成功实施循环盘点，意味着企业将彻底告别因库存信息混乱而引发的种种运营问题。同时，循环盘点带来的是一种基于可靠数据做出明智决策的能力，一种主动发现并解决问题的能力，一种持续提升效率和客户满意度的能力。库存将不再是资产负债表上一组数字，而是转变为一个高度可视、精准可控、能够驱动企业在竞争中脱颖而出的核心战略资产。

​阅读原文：https://mp.weixin.qq.com/s/Mq3xPQGDvJK93wh5KZL9lA

点晴模切ERP更多信息：http://moqie.clicksun.cn，联系电话：4001861886